発生箇所から確認を進める
バッグの肩ひもや袖の接触部分だけに発生
摩擦する位置を図にし、同じ反の未使用部分と比較します。実際の裏地や付属品を使った試作品でも確認してください。局所的な現象だけでロット全体の不良や着用者の責任を断定できません。
承認見本より量産品の毛玉が目立つ
品番・色番・ロット・反番号を照合し、仕上げと調湿の条件をそろえます。原料や工程の変更を確認し、混用率が同じという理由だけで代替品を承認しないでください。
インナーに繊維が多く付着する
毛羽落ち・繊維移りを毛玉とは別に記録し、接触した双方の素材を保管します。ピリング試験だけでは移り毛の問題を評価できないため、試験機関と別の確認方法を相談します。
量産承認前に決める試験条件
- 用途に合う試験方法を試験機関と選び、方法番号、評価段階、判定見本、合否基準を明記する。
- 試験片に品番・色・ロットを付け、保管した承認見本と量産品を同条件で比較する。別品番の成績書で代用しない。
- 試験前後の写真と試料を残し、風合いとドレープの変化も確認する。表面を硬くすればよいとは限らない。
- 耐摩耗性とピリング性の結果を混同しない。単一試験で全ての着用・お手入れ条件の外観を保証することはできない。
- 仕上げ変更は内容を記録し、再試験後に承認する。苦情の現物は毛玉を除去せずに残す。
検討例:柔らかな起毛仕上げを採用したい場合
以下は顧客実績ではなく判断の例です。好みの風合いの見本が、合意した評価で目立つ毛玉を生じた場合、別の仕上げ案を取り寄せます。毛玉、風合い、成衣のドレープを並べて比較し、承認条件を記録します。「毛玉ゼロ」という口約束ではなく、その条件を量産にも適用し、不適合ロットは確認が済むまで保留します。
追加発注でよくある疑問
ウールの割合を増やせば毛玉は減りますか?
混用率だけでは判断できません。具体的な生地の糸、組織、表面仕上げ、試験条件を比較してから素材変更を検討します。
毛玉取り器で処理すれば解決しますか?
見た目の改善と原因の解決は別です。取扱表示に従い、許容される処理も目立たない場所で確認してください。品質相談では処理前の証拠を残すことが先です。
Fred Textile の製造チームに生地の状態を相談
用途、品番または参考生地、分かる範囲の組成、発生箇所、ロット情報、試験成績書やお手入れ履歴をお送りください。Fred Textile と比較見本や承認条件を相談できます。写真は初期確認には役立ちますが、正式な試験等級の判定には使えません。
参考情報と適用範囲
下記の Woolmark 資料はピリングに関する一般情報です。本ページの確認手順と例は編集上の提案であり、Fred Textile の試験証明や性能保証ではありません。
Woolmark ↗