ウールコート生地 · Fred Textile — 工場直営 · 製造者 1995年以降

Fred Textile · 日本語

ウールコート生地の試験結果が違う:再試験計画

良い結果だけを採用したり、異なる試験値を平均したりしないでください。まず試料と条件の同等性を確認。争点となる項目の出荷判断を保留し、購入者、Fred Textile、検査機関で解決方法を合意します。

Fred Textile の生地検査

原因を切り分ける

同じ品番でも試料が違う

ハンガー、試作、仕上げ済み量産反は別です。色、ロット、仕上げ段階、採取位置と方向を照合してください。

試験名は同じでも方法が違う

ピリングや縮率は方法・回数・手入れ処理が異なることがあります。版、前処理、荷重または終点、調湿、単位、逸脱を確認。

同等条件でも結果が違う

転記や計算ミスと個別試験値を確認。適用可能な精度情報を求め、なお争いがあれば代表的な符号付き分割試料で合意済み再試験を行います。

判断前の確認手順

  1. 開発選定、量産承認、クレームのどの判断が止まるか明確化。
  2. 試料・反番号、ロット、状態、方向と採取記録を照合。
  3. 両機関に方法の版、設定、調湿、単位、逸脱を確認。
  4. 代表試料の採取者、分割・符号化、保存対照と再試験方法を合意。
  5. 結果前に基準、判定ルール、費用と承認者を決め、合格するまで試験しない。

仮定の計算例

仮例:指定手入れ法で長さ縮率の上限が3%、Aは2.8%、Bは3.4%。平均3.1%は新しい有効な試験値ではありません。ロットや回数が違えば反復試験として比較不可。同じ条件なら精度と判定ルールを確認して分割試料を再試験。3%は例であり、Fred Textileの仕様ではありません。

購入者の質問

認定機関なら必ず正しい?

対象方法が認定範囲内か、試料が注文に対応するかを確認。認定は試料差をなくしません。

合格再試験で元の報告を置換できる?

合意した審査手順によります。元の報告と再試験を残し、ロット差を隠さないでください。

Fred Textileと証拠を確認

Fred Textileへ両報告全文、注文基準、試料と反番号、採取記録、既知の前処理差を送付。照合表と共同再試験を相談し、無関係な顧客情報は除いてください。

参考資料と適用範囲

リンクは規格の目録です。実際の手順は検査機関と合意してください。本記事はFred Textileの試験報告ではありません。

ASTM D1776/D1776M: Textile Conditioning ↗

Fred Textile — 製造チームに直接

コートコンセプト,ターゲットハンドフィール,組成,重量,色,量,試験要件,配達スケジュールを用意してください

Fred Textile — 連絡先 ↗