원인 구분
같은 품번, 다른 시료
행거, 시험 생산, 완성 본생산 원단은 다릅니다. 색상, 로트, 가공 단계, 채취 위치와 방향을 대조합니다.
같은 시험명, 다른 절차
필링과 수축은 방법, 횟수와 관리 처리가 다를 수 있습니다. 판본, 시료 준비, 하중 또는 종료점, 컨디셔닝, 단위와 일탈을 확인합니다.
조건이 같은데 결과 차이
입력 오류와 개별 측정값을 먼저 확인하세요. 적용 가능한 정밀도 자료를 요청하고 필요하면 대표성 있는 코드 분할 시료로 합의한 재시험을 진행합니다.
판정 전 확인 절차
- 개발 선택, 본생산 승인, 클레임 중 영향받는 결정을 명시합니다.
- 시료·롤 번호, 로트, 상태, 방향과 채취 기록을 대조합니다.
- 두 기관에 방법 판본, 설정, 컨디셔닝, 단위와 일탈을 확인합니다.
- 대표 시료 채취자, 분할·코드, 보관 대조품과 재시험 근거를 정합니다.
- 결과 전에 허용 기준, 판정 규칙, 비용과 승인 책임을 합의합니다. 합격까지 반복하지 마세요.
가정 사례
가정: 지정 관리법의 길이 수축 상한 3%, A는 2.8%, B는 3.4%. 평균 3.1%는 새로운 유효 시험값이 아닙니다. 로트나 횟수가 다르면 반복 시험으로 비교할 수 없습니다. 같은 근거라면 정밀도와 판정 규칙을 확인하고 분할 재시험합니다. 3%는 예시이지 Fred Textile 규격이 아닙니다.
구매자 질문
공인 기관 결과가 항상 맞나요?
방법이 인정 범위 안인지, 시료가 주문과 맞는지 확인하세요. 인정은 시료 차이를 없애지 못합니다.
합격 재시험으로 원 보고서를 지워도 되나요?
합의한 검토 절차에 따르며 모든 보고서를 보관합니다. 로트 차이를 합격 시료로 숨기지 마세요.
Fred Textile과 근거 확인
Fred Textile에 두 보고서 전문, 주문 기준, 시료와 롤 번호, 채취 기록과 처리 차이를 보내세요. 대조표와 공동 재시험 계획을 논의하고 불필요한 고객 개인정보는 제외합니다.
참고 자료와 한계
링크는 표준 목록 참고용입니다. 실제 절차는 시험기관과 합의하세요. 이 글은 Fred Textile 시험성적서가 아닙니다.
ASTM D1776/D1776M: Textile Conditioning ↗