Oorzaken onderscheiden
Etiket wijkt af van meting
Controleer meters of yards, aantal rollen en nulstand. Spreek methode, spanning en kalibratie af; een uitgerekte zelfkant bewijst de rollengte niet.
Meters kloppen, snijresultaat niet
Vergelijk bruikbare breedte, vleugrichting, ruitmatching, matenmix en intekening. Hoger verbruik per mantel bewijst geen tekort in levering.
Gebreken en beschadigde einden
Markeer verbindingen en schade per rol en positie. Scheid totale lengte van afgesproken onbruikbare delen; trek hetzelfde gebrek niet nogmaals als snijverlies af.
Controles vóór de beslissing
- Stem bestelling, paklijst en ontvangen rolnummers af.
- Bewaar etiketten, foto's en beginstand; noteer afgenomen meters.
- Spreek eenheden, spanning, procedure en kalibratie vóór hermeting af.
- Noteer etiketlengte, gemeten lengte, uitsluitingen en bruikbare breedte per rol.
- Controleer samen de berekening vóór nalevering, credit of nieuwe snijverdeling.
Hypothetisch voorbeeld
Denkbeeldig voorbeeld: etiketten 1.000 m, meting 985 m, daarnaast 15 m afgesproken onbruikbaar. Fysiek tekort 15 m; netto 970 m, 30 m minder dan etiketten. Bij aangenomen 2,5 m per mantel zijn dat 388 equivalenten vóór overige snijverliezen, geen gegarandeerd aantal. Geen dubbele aftrek van gebreken.
Vragen van inkopers
Bewijst gewicht de meters?
Niet alleen: kern, verpakking, werkelijk GSM, breedte en vocht beïnvloeden de massa.
Levert ieder gebrek een credit op?
De afgesproken voorwaarden bepalen dat. Inspectiepunten zijn geen terugbetalingsformule.
Bewijs bespreken met Fred Textile
Stuur Fred Textile bestelling, artikel, rollijst, lengtes en meetvoorwaarden, gebrekenkaart en gepland verbruik. Beoordeel leveringstekort en snijrendement apart en spreek de oplossing voor de werkelijke order af.
Referentie en grenzen
De link verwijst alleen naar de normencatalogus. Spreek de feitelijke procedure af met het laboratorium. Dit is geen testrapport van Fred Textile.
ASTM D3773/D3773M: Woven Fabric Length ↗